Les archives des billets classés dans la catégorie ‘Séances du conseil’

Séance du conseil du 7 novembre 2011

18 novembre 2011

Pour ceux et celles qui n’ont pu assister à l’assemblée du conseil, voici le résumé de la période de questions préparé par madame Mariclaude Ouimet.

Q : Projet de construction sur le terrain vacant du 528 McEachran : La maison qui existait sur ce terrain a été démolie par la nouvelle propriétaire et le terrain est vacant depuis. Un avocat prend la parole pour sa cliente afin de faire part au Conseil de son désaccord sur une garantie monétaire réclamé par l’Arrondissement avant l’émission du permis de construction.
R. La mairesse ne veut pas répondre puisque le dossier est judiciarisé. Elle ajoute que cette procédure de garantie monétaire est courante.

Q : Problème de bruit excessif : Dans le haut Outremont, la majorité des propriétaires engagent des compagnies pour l’entretien de leurs terrains. L’utilisation d’équipement qui fonctionne à l’essence (tondeuse à gazon et souffleur à feuilles) est une source incroyable de bruit et de pollution. Pourrait-il y avoir un règlement qui autorise uniquement l’utilisation d’équipement électrique ou à batteries ?
R : La mairesse mentionne qu’un règlement concernant l’usage limité des souffleurs à feuilles a été invalidé par un jugement de la cour municipale.
R : La conseillère Céline Forget informe qu’un groupe de citoyens est en voie de se former pour faire changer la règlementation et invite l’intervenante à y prendre part.
R : Marie Potvin, conseillère du district concerné, adhère entièrement à cette revendication.

Q : Travaux sur Maplewood : pourquoi refaire le pavage si les services public sous terrain ne sont pas refait?
R : La mairesse informe que la réhabilitation des égouts se fait maintenant par gainage. Cette technique est avantageuse financièrement car le gainage s’installe par les extrémités du conduit, donc pas besoin d’ouvrir les rues.

Q : Sur l’avenue de l’Épée, entre Bernard et Lajoie, une Jeep est restée stationnée pendant 4 mois sans aucune contravention. Est-ce un privilège accordé à un citoyen ?
R : Marie Cinq-Mars répond qu’on ne peut pas sévir quand on n’est pas au courant du délit.

Q : L’intervenant affirme que le directeur de la sécurité publique a pourtant été informé.
R : La mairesse informe qu’elle fera une vérification auprès du service concerné.

Q : Le resto au coin de Bloomfield/Van Horne n’a pas démantelé sa terrasse : paye-t-il les taxes en conséquence ?
R : La mairesse affirme qu’il y aura vérification.

Q : Suite au bilan mi-mandat d’Union Montréal (section Outremont) publié récemment dans les journaux locaux, une citoyenne réévalue personnellement ce mi-mandat à partir des engagements électoraux 2009 de Marie Cinq-Mars.
1) Plantation de 100 arbres/an ? Aucun arbre sur Laurier entre Hutchison et de l’Épée et devant chez Lesters sur Bernard, on a cimenté le trou dans le trottoir au lieu de planter un arbre.
2) Garder le contrôle du déneigement ? On a compris quand on a appris qu’on ne ramassait pas la neige pendant le sabbat dans le district Claude Ryan (zone verte) à cause d’une directive spéciale de l’arrondissement (lire ces deux billets sur le sujet : http://celineforget.com/2009/12/plan-de-deneigement-il-y-a-bien-une-directive et (http://celineforget.com/2010/03/pas-de-chargement-de-la-neige-le-samedi-suite .
3) Confirmation du maintien du camion-échelle dans Outremont ? La mairesse s’est  servie du camion comme cheval de bataille pour gagner ses élections. Peu après, le camion-échelle est parti.
4) Aménagement de nouvelles ruelles vertes ? La seule et unique ruelle verte est située derrière le 1140 Lajoie, immeuble appartenant à l’époux de la mairesse ! (Lire ces deux billets : http://celineforget.com/2009/09/ruelle-verte-de-la-mairesse-et-ethique et (http://celineforget.com/2011/07/les-cadeaux-de-la-mairesse/.
R : La mairesse, indifférente, conseille de lire son bilan mi-mandat dans les journaux locaux.
R : La conseillère Ana Nunes mentionne que la ruelle verte était une initiative de citoyens environnants.

Q : terrain vague au 528 McEachran : que se passe t-il avec ce terrain? Le citoyen dit avoir compris, suite au premier intervenant, que ce dossier est judiciarisé.

Q : Entrée de garage problématique : ayant acheté récemment sa maison, le citoyen a maille à partir avec la hauteur anormale du trottoir de son entrée de garage.
R : le service des travaux public sera avisé.
R : la conseillère du district en question, Marie Potvin, dit qu’elle fera le suivi.

Q : Propagande subventionnée?: Un article paru dans l’Express d’Outremont du 13.10.11 est assez troublant. Il explique la fête des cabanes et est signé conjointement par le COHO (Coalition des Organisations Hassidiques d’Outremont) et la ville de Montréal. Comment peut-on tolérer un tel article de propagande, endossé par la Ville ? Est-ce que la mairesse était au courant ?
R : La mairesse répond qu’elle a lu le texte et qu’elle trouve ça correct.
R : Céline Forget s’étonne que la mairesse ne soit pas allée à la recherche d’informations sur cet espace publicitaire avec le logo de la Ville, étant l’élue qui siège à Montréal au nom des Outremontais. La conseillère explique au citoyen qu’à la vue de cet espace de toute évidence payée par la Ville, elle a fait quelques appels pour connaitre la teneur de cette dépense publique. Elle a appris que l’organisme hassidique profite d’une subvention de 5,000 $ à même nos taxes pour faire ce genre de publicité et que cet organisme devra  justifier l’utilisation de cet argent qui, à l’origine de la subvention, doit ‘créer des liens’.
R : Le journaliste de l’Express d’Outremont explique que c’est un publi-reportage payé par le COHO dans le programme de la subvention de Montréal et qu’il devait afficher le logo de la Ville.

Q : L’intervenant insiste en expliquant que les informations utiles concernant cette fête auraient du parler de l’état sécuritaire obligatoire des cabanes, des dates permises pour la construction et le démantèlement, de la nécessité pour les hassidim de respecter un couvre-feu fixé à 21h00 (pas de musique, pas de chant) la semaine, etc….. (Voir l’annonce)
R : La mairesse promet au citoyen de revenir avec de l’information sur ce programme.

Q : Sondage sur de l’Épée : un sondage a été distribué aux portes afin d’ouvrir le stationnement des 2 cotés sur de l’Épée entre Fairmount et Elmwood. Qui est à l’origine de cette demande?
R : Le conseiller du district concerné, Louis Moffat, répond que c’est à la demande de citoyens de cette avenue. Il ajoute que sur la portion entre Elmwood et St-Viateur le stationnement sera bientôt ouvert des 2 cotés suite à une réponse favorable à plus de 70% des citoyens de ce tronçon de rue. Pour la section entre Fairmount et Elmwood, l’arrondissement va attendre les résultats du sondage.

Séance du conseil du 3 octobre

12 octobre 2011

Pour ceux et celles qui n’ont pu assister à l’assemblée du conseil, voici le résumé de la période de questions préparé par madame Mariclaude Ouimet.

Avant l’adoption de l’ordre du jour, la conseillère Forget a demandé d’y rajouter un point important, à savoir l’affichage du poste de directeur d’arrondissement, suite au départ de Pierre Beaudet en juin dernier. Cette demande avait déjà été faite à la réunion du conseil de septembre. Cette requête a été refusée à deux reprises. C’est Pierre Chapuis, directeur du service des permis, qui occupe présentement le poste par intérim.

Q : Changement de zonage pour légaliser le CPE Toldos.  Une trentaine de résidents de l’avenue Querbes avait signé en septembre une pétition afin d’être consulté avant le changement de zonage qui ne va qu’amplifier les problèmes vécus dans ce petit cul-de-sac au nord de Van Horne. Tous les élus (sauf Céline Forget) ont voté en faveur du changement de zonage au conseil de septembre en promettant de rencontrer ultérieurement les résidents de cul-de-sac problématique. Quand aura lieu la réunion d’informations promise le mois dernier ?
R : Le conseiller Moffat confirme que la réunion aura lieu le lundi 17 octobre à 19h00 et qu’un communiqué sera laissé aux portes des résidents. Les chefs de police et de la sécurité publique, les directeurs de l’urbanisme et des travaux publics, des représentants du CPE Toldos ainsi que la mairesse  Cinq-Mars et les élus seront présents.
R : Céline Forget s’indigne du fait qu’on l’a tenue dans l’ignorance de cette date de réunion alors que ce CPE est situé dans son district. Silence éloquent du côté des élus d’Union Montréal.

Q : Changement de zonage pour légaliser le CPE Toldos. Une autre résidente de Querbes voulait connaître la date de la réunion.
Q : Changement de zonage pour légaliser le CPE Toldos. Une consultation publique après un vote est un comportement irrespectueux envers les citoyens et anti-démocratique. Est-ce de l’inconscience de votre part ?

R : La mairesse répond qu’elle est honnête et qu’elle a l’intention de continuer à agir de la sorte.

Q : Vous tenez une consultation pour ne pas consulter. C’est inconcevable et inacceptable!
R : La mairesse rétorque qu’elle a déjà répondu.

Q : Poteaux électriques. En octobre 2005, en pleine campagne électorale, les élus de Union Montréal promettaient de faire avancer le dossier concernant l’élimination des poteaux électriques sur Ducharme, entre de l’Épée et Champagneur. Où en est rendu ce dossier?
R. La mairesse remercie qu’on lui remette en mémoire ce problème. Une étude sera faite sur les coûts engendrés et une réponse devrait suivre dans quelques mois.

Q : Changement à la règlementation pour permettre les levées d’interdiction de stationnement pour les fêtes juives. Pendant la fête du Roch Hachana (jeudi et vendredi derniers), sur la rue Durocher, entre Fairmount et Bernard, il y a eu uniquement quatre (4) voitures qui n’ont pas changé de coté pour le nettoyage et qui ont eu des contraventions. Il n’y a donc aucun problème. Pourquoi vouloir changer le règlement ?
R : La mairesse répète que le Conseil doit répondre à toutes les demandes et que les permissions seront données publiquement lors des séances du Conseil, et ne se fera plus en catimini. Elle ne répond pas sur le fond de la question.

Q : Zonage. Avez-vous l’intention de vous prévaloir du nouveau règlement sur les projets particuliers pour justifier les rassemblements qui ont toujours lieu au r-d-c du 6010 Durocher, immeuble strictement zoné résidentiel?
R : Je n’ai reçu aucune demande de changement de zonage pour cet endroit .Concernant les occupations de ce local, Pierre Chapuis va faire son travail et va vérifier ce qui en est.

Q : Stationnement sur la rue Glencoe. Problèmes de stationnement pour certains résidents. Pourquoi ne pas avoir gardé le stationnement ouvert des deux côtés de la rue comme c’était pendant l’été ?
R : La conseillère Potvin explique que c’était un projet-pilote et que la majorité des résidents ne voulaient plus le stationnement ouvert des 2 cotés de rue à cause des étudiants de l’UdeM qui allaient s’accaparer les places toute la journée. Marie Potvin affirme qu’elle va tenter de trouver une solution.

Q : L’intervenant affirme avoir déménagé cet été et trouve choquant qu’à Outremont, le poids des Hassidims soit aussi lourd dans les prises de décisions municipales. En 2011, on vit dans une société laïque et le religieux ne devrait pas interférer dans la vie municipale.
R : Laconique, la mairesse remercie l’intervenant pour ses commentaires.

Q : Vétusté des installations de la piscine Kennedy. De plus en plus fréquemment, les usagers sont obligés de sortir de la piscine à cause de la mauvaise condition de l’eau, due au système de filtration désuet, et ce, sans être remboursés. À quand les rénovations ?
R : La mairesse attend les ouvertures de subventions pour s’inscrire sur la liste d’attente.

Q : Les week-ends, il y a 300 personnes/jour à la piscine et 30 à la pataugeoire qui a coûté 1M$, pas de vestiaire, pas de toilette. La pataugeoire est gratuite et on paie pour la piscine. La priorité des rénovations aurait due aller à la piscine, non ?
R : La mairesse rétorque, ulcérée, qu’elle est très fière de sa pataugeoire qui selon elle, est fréquentée par 200 personnes/jour pendant la semaine.

Q : Pourquoi ne pas offrir aux usagers la gratuité de la piscine pendant la semaine comme ça se fait à la nouvelle piscine rénovée du Plateau Mont-Royal ?
R : La mairesse remercie l’intervenant pour cette suggestion.

Q : Propreté dans les parcs et au centre communautaire (CCI). Dans le parc Outremont, des gens nourrissent les pigeons et les mouettes ce qui fait que les installations dans l’aire de jeux pour enfants sont couvertes de fiente. De plus il y a des fourmis au CCI.
R : La mairesse répond que l’arrondissement fait son possible pour garder les lieux propres.

Q : La construction du CCI est passée de 6 à 12M$ et personne n’a pensé à une entrée directe à l’aréna pour les usagers ? 12M$ et les marches de l’entrée principale sont déjà brisées?
R : La mairesse a demandé à un architecte de faire une étude sur les marches de l’entrée.
R : Le conseiller Moffat parle de la mise en place d’un comité pour étudier différentes problématiques dont celle d’une entrée directe pour les usagers de l’aréna.

Q : La gestion de la fête des cabanes. A chaque automne, des hassidim construisent des cabanes sur leur balcon. Petite amélioration : les matériaux utilisés pour le toit des cabanes sont de moins en moins inflammables. Mais il faudrait gérer sérieusement la période permise des cabanes (de l’installation au démantèlement), le bruit provenant de ces cabanes le soir et la nuit et l’emplacement (permettre en arrière seulement et non en façade). Le citoyen mentionne qu’il vient au Conseil depuis plus de 7 ans afin de demander aux élus de mieux encadrer cette période et ses inconvénients.
R : La mairesse informe que cette année un communiqué sera disponible sur le site de l’arrondissement indiquant que la période permise pour les cabanes, incluant la construction et le démantèlement, sera du 11 au 25 octobre 2011. Côté bruit, c’est une question de bon voisinage.

Q : Plusieurs cabanes sont déjà construites et nous sommes que le 3 octobre! Qu’allez-vous faire avec ce problème ?
R : La mairesse affirme qu’elle insiste toujours pour qu’on applique les règlements en vigueur.
R : La conseillère Forget, à 3 reprises, demande comment seront gérées toutes les plaintes de cabanes illégales déjà reçues à ce jour. Y aura-t-il des constats d’émis?
R : La mairesse, à 3 reprises, affirme qu’elle a déjà répondu à cette question en coupant l’herbe sous les pieds du directeur d’arrondissement par intérim, Pierre Chapuis, qui est également directeur du service concerné, soit les permis et l’aménagement urbain, et qui n’a pas eu la moindre chance de répondre.

Q : Temps de réponse des pompiers depuis le départ du camion-échelle. Quel est le résultat de l’analyse des élus sur le temps de réponse des pompiers déposé au Conseil de juillet?
R : La mairesse informe que les élus ont tous eu le document et qu’elle n’avait vraiment pas le temps de discuter de menus détails avec tout le monde. Il est évident que le temps de réponse est meilleur avec un camion-échelle que sans camion-échelle et qu’elle insistait pour qu’une porte pour un camion-échelle fasse partie des plans de la nouvelle caserne.

Q : Surplus budgétaire de 2010 de plus de 1M : pourquoi dire qu’il n’y a pas d’argent pour la diffusion du conseil sur le web ?
R : Les salaires vont augmenter d’au moins 2% et on doit prévoir un budget de déneigement si l’hiver n’est pas clément. Nous avons aussi d’autres priorités.

Q : Directeur d’arrondissement. Le contrat de M. Beaudet, ancien directeur d’arrondissement, a été reconduit par vote des élus (janvier 2011) pour une période de 1 an à compter du 12.07.11. Pierre Beaudet a quitté son poste en juin : combien nous coûte ce départ ?
R : La mairesse est dans l’obligation de confirmer que même si M. Beaudet occupe maintenant un poste à la ville-centre, l’arrondissement continue de lui verser son plein salaire pour un (1) an.

Q : En juin, les élus ont voté pour que Pierre Chapuis soit directeur d’arrondissement par intérim. Intérim voulant dire provisoire, quand allez-vous afficher le poste de directeur ?
R : La mairesse donne raison à l’intervenante quant à la définition du mot ‘’intérim’’, mais ne répond pas quand au délai qui s’étire.

Séance du conseil du 6 septembre 2011

19 septembre 2011

Pour ceux et celles qui n’ont pu assister à l’assemblée du conseil, voici le résumé de la période de questions préparé par madame Mariclaude Ouimet.

Q : Garderie en infraction : La garderie Toldos au 845 Querbes est en infraction au zonage depuis 2007. Alors qu’il est possible de trouver un local pour un CPE dans Outremont où le zonage permet cette activité, pourquoi ne pas aviser la garderie de déménager, au lieu de modifier le règlement de zonage sur Querbes?
R : La mairesse argue que quand il y a un manque de locaux, le ministère dit que l’arrondissement doit accommoder les CPE.
R : Céline Forget mentionne que la loi dit qu’un arrondissement ‘’peut’’ accommoder et non pas ‘’doit’’ : il n’y a donc aucune obligation légale. Elle précise aussi qu’un local a été vacant, entre autres, sur Van Horne/Outremont durant plusieurs années, et que le zonage municipal permet un CPE à cet endroit. Elle fait aussi remarquer qu’il y a un maximum de densité de trafic que le cul-de-sac Querbes peut accepter.

Q : Garderie en infraction : La mairesse est au courant depuis 2008 du problème que causent les voitures qui empruntent la ruelle dessous leur immeuble et obstruent les sorties de leurs garages. La résidente voudrait que le vote soit reporté d’un mois, après une consultation publique. Elle dépose une pétition de plus de 25 noms.
R : La mairesse affirme qu’elle n’est pas à l’aise de refuser ce changement de zonage puisqu’il est question du bien-être des enfants et qu’en 2005, un changement de zonage a été voté pour la garderie Champagneur, sur l’avenue Outremont/Duverger.

Q : Antennes sur le toit de l’immeuble Remax, Bernard/Outremont, immeuble abritant une résidence pour personnes âgées et propriété de Michael Rosenberg. C‘est illégal et les antennes dégagent des ondes néfastes : Pourquoi tolérez-vous la situation ?
R : Pierre Chapuis, directeur du service de l’urbanisme, répond que deux constats d’infraction ont été émis pour travaux sans permis et que l’arrondissement attend que le propriétaire agisse en conséquence.

Q : Stationnement sur Hazelwood. Retrait du projet pilote, c’est bien. Par contre, le vendredi, le camion-balai doit contourner des voitures stationnées en infraction qui ne reçoivent jamais de contravention. Également, le règlement du 2 heures maximum n’est pas appliqué. Les agents de la sécurité publique ne font jamais rien : depuis que c’est Sécur-action, le service laisse à désirer.
R : La mairesse va demander à ce que les agents de la sécurité fassent leur travail.

Q : Travaux de forage dans la cour du collège Stanislas. Un permis a-t-il été émis pour l’agrandissement? Y a-t-il eu octroi d’une dérogation au zonage?
R : La mairesse ne sait rien. Pierre Chapuis dit qu’il va vérifier car il croit que la demande de permis pour ces travaux spécifiques est à l’étude.

Q : Garderie en infraction: Concernant l’achalandage accru de trafic sur Querbes à cause du 2ième CPE, est-ce que l’arrondissement a demandé une étude d’impact sur la circulation ? Comment les autobus jaunes vont ils arriver à circuler dans ce cul-de-sac?
R : La mairesse n’a pas senti le besoin d’une telle étude puisque le permis municipal d’occupation ne permet pas plus de 46 enfants, comme c’est le cas depuis 2007.
R : Céline Forget précise que le CPE a un permis du ministère pour 80 enfants.

Q : Garderie en infraction: Quels sont les motifs qui ont justifié que le zonage actuel défende l’installation d’un CPE sur ce troncon? Il serait intéressant et logique d’avoir la réponse avant de statuer sur un changement de zonage.
R : La mairesse ignore les motifs, elle fera faire des recherches.
R : Céline Forget abonde dans le sens du résident : on peut certainement attendre encore 1 mois avant de voter afin d’avoir toutes les informations en main puisque cette garderie est  en infraction depuis 2007!

Q : Conseil en direct sur le web : des arrondissements le font présentement avec un immense succès. C’est une technique rapide de diffusion d’informations et une preuve de transparence. Pourquoi pas Outremont ?
R : La mairesse refuse encore et toujours prétextant les augmentations de salaires à venir (2%) et l’importance d’investir dans des projets beaucoup plus prioritaires.

Q : Problèmes d’ordures ménagères sur Querbes entre Laurier et St-Joseph. Un immeuble sans concierge dont les locataires sortent leurs sacs n’importe quand, ce qui entraine  un gros problème de ratons laveurs.
R : La mairesse va voir à ce qu’on renforce la vigilance de la sécurité publique et propose d’envoyer un communiqué au propriétaire de l’immeuble problématique.

Q : Intersection Querbes et Laurier, problème d’itinérants et il n’y a jamais de policiers autour. Autre gros problème : la rue Laurier n’est qu’un immense ilot de chaleur, il n’y a aucun arbre.
R : Pour ce qui est des itinérants, la mairesse va demander à ce que les policiers soient plus vigilants. Côté verdure, la mairesse a mandaté un tiers pour savoir pourquoi tous les arbres sont morts sur la rue Laurier.

Q : Après plus d’un an d’attente, le document du SIM que vous avez finalement rendu public sur le temps de réponse des pompiers depuis le départ du camion-échelle est loin d’être rassurant pour les résidents d’Outremont. Qu’allez-vous faire ?
R : La mairesse dit que pour la nouvelle caserne, elle demande une porte spéciale  pour un camion-échelle.
R : Céline Forget demande à la mairesse pourquoi elle a attendu jusqu’au conseil de juillet pour rendre public le temps de réponse du Sim puisqu’elle avait assisté à une présentation sur ce sujet le 19 mai et ce, sans en parler aux autres élus. Aucune réponse de la mairesse.

Q : Construire une nouvelle caserne ou rénover l’ancienne ? Une sortie sur la rue St-Viateur ou sur St-Just ? L’avis des pompiers serait le bienvenu.
R : La mairesse prend note du commentaire.

Q : Projets particuliers : à l’ordre du jour, adoption du projet de règlement portant sur les projets particuliers de construction, de modification ou d’occupation d’un immeuble. C’est inquiétant.  Est-ce que ce règlement pourrait permettre la légalisation de la synagogue en zonage résidentiel du 1030 St-Viateur, alors même que la cause sera entendue à l’automne à la cour supérieure?
R : La mairesse a lancé un NON retentissant (puis se ravise à la question suivante).

Q : Projets particuliers : Ce nouveau règlement pourrait-il être appliqué à l’ex-synagogue du 6010 Durocher où il y a encore, à l’occasion, des activités communautaires malgré un interdit de la cour ? N’est-il pas vrai que les proprios de cet immeuble sur Durocher sont les même que ceux de l’édifice où loge la garderie en infraction depuis 2007?
R : Aucune réponse de la part de la mairesse.
R. : La mairesse reprend la parole après avoir échangé quelques mots avec le directeur d’arrondissement par intérim, Pierre Chapuis, et est contrainte de se raviser et avoue que ce nouveau règlement pourrait tout à fait être appliqué afin de légaliser ces lieux de cultes en infraction.

Q : Dépôt d’un avis de motion portant sur des levées d’interdiction de stationnement : si une demande d’accommodement concorde avec un jour de nettoyage de rue, la priorité ira-t-elle au nettoyage de l’espace public ou au stationnement religieux ? Y aura-t-il un maximum pour une levée, comme 12 ou 24 heures ? Car certaines fêtes hassidiques durent plusieurs jours.
R : La mairesse verra au cas par cas.

Q : Piste cyclable de Côte Ste-Catherine (qui a vu le jour sans consultation publique) : le terre-plein coin Villeneuve n’a aucune raison d’être et il est dangereux. Plainte à cet effet il y a 2 ans et rien n’a bougé.
R : Aucune réponse de la mairesse.
R : Marie Potvin est d’accord avec la plaignante et explique que ce sont les ingénieurs de la ville de Montréal qui ont configuré la piste cyclable et que c’est la ville-centre qui gère le tout.

Q : Nouveaux feux de circulation sur Bernard : C’était mieux cet été quand il y avait des panneaux ‘’stop’’.
R : La mairesse explique que les panneaux ‘’stop’’ étaient temporaires, le temps que les feux de circulation avec ‘’minutage/piéton’’ soient effectifs. Ces feux ont été spécialement demandé où il y a des résidences pour ainés.

Q : Garderie en infraction: La mairesse est mal à l’aise de refuser un changement de zonage au CPE Toldos sur la rue Querbes mais a l’air très à l’aise de refuser une soirée d’informations aux résidents de la rue Querbes avant de statuer. Pourquoi ?
R : La mairesse revient sur son argument déjà cité : elle ne peut refuser un changement de zonage au CPE Toldos puisque le CPE Champagneur a joui du même changement de zonage en 2005.

Q : Garderie illégale : La mairesse a passé la soirée à comparer les 2 cas de garderies. Y a-t-il eu, en 2005, pétition et mobilisation des résidents contre l’emplacement du CPE Champagneur ?
R : La mairesse finit par avouer qu’aucune demande de consultation n’avait été demandée par les riverains de la garderie Champagneur.
R : La conseillère Marie Potvin, devant l’ampleur des revendications des résidents de la rue Querbes, propose une soirée d’informations avec ces derniers avant de statuer et demande, par le fait même, le report du vote sur ce sujet.
R : Céline Forget, qui avait déjà demandé de retirer ce point de l’ordre du jour au début de la séance du Conseil, abonde dans le même sens,
R : La mairesse refuse catégoriquement l’ajournement du vote et par le fait même, d’être à l’écoute des résidents de la rue Querbes.
(N.D.L.R. Au moment du vote qu’elle a gagné (majorité et non unanimité), la mairesse, condescendante, a accordé aux résidents une soirée d’informations à venir…)

Q : Stationnement : Demande de prolongation temporaire de vignettes de stationnement sur la rue compte tenu de la perte de stationnement intérieur au 25 Vincent d’Indy (rénovations). La citoyenne fait remarquer que, suite à son courriel, elle n’a malheureusement jamais reçu  de confirmation de la part de M. Chapuis (directeur d’arrondissement par intérim).
R : La mairesse confirme que cette prolongation est déjà accordée aux résidents du 25 Vincent d’Indy.

Séance du conseil du 4 juillet

23 juillet 2011

Pour ceux et celles qui n’ont pu assister à l’assemblée du conseil, voici le résumé de la période de questions préparé par madame Mariclaude Ouimet.

À noter qu’il n’y aura pas de séance du conseil en août.

Q : Vandalisme et graffitis : le nettoyage de l’immeuble désaffecté coin Van Horne et Parc dans l’arrondissement Plateau oblige les < tagueurs > à s’exprimer ailleurs. Y a-t-il une surveillance ?
R : La mairesse Marie Cinq-Mars invite les citoyens à remplir le formulaire distribué par l’arrondissement pour faire enlever les graffitis sur leur immeuble. Ce service est inclus dans les taxes municipales. Il n’y a pas de frais supplémentaire.

Q : École Guy Drummond : depuis que c’est une école primaire internationale, son succès est extraordinaire. Y aura-t-il une école secondaire internationale ?
R : La mairesse conseille de communiquer avec le commissaire scolaire de notre secteur, M. André Larichelière.

Q : Coûts associés au nettoyage des graffitis dans l’arrondissement?
R : M. Fleury, directeur des travaux publics, parle d’un montant de 50,000 $/an.

Q : Coûts associés au vol dans le centre communautaire (CCI), par exemple, les souris des ordinateurs?
R : Mme Cayer, directrice des loisirs, dit que ces montants ne sont pas compilés.

Q : Privilèges de stationnement : Fête de la St-Jean, stationnement temporaire autour du parc St-Viateur. En mai sur la rue Pratt, stationnement temporaire permis pour une activité. Pourquoi maintenant refuser des permissions pour des fêtes religieuses alors que cela a toujours été octroyé à Outremont ?
R : La mairesse confirme que Me Paquet, greffière, travaille sur un projet de permission de stationnement temporaire et qu’elle en reparlera en septembre.
R : Me Paquet fait remarquer que la St-Jean est la fête nationale québécoise : à ne pas confondre avec des fêtes religieuses. Elle informe que la fête sur la rue Pratt en mai était un événement de la communauté juive pour une levée de fonds.
R : La conseillère indépendante Madame Forget précise qu’il est faux de prétendre que les permissions de stationnement de longues durées pour les hassidim ont toujours été octroyées par le passé. A preuve, la contestation massive par des hassidim de constats en 2001 et le jugement qui a donné raison à la Ville et obligé les contestataires à payer leurs billets.

Q : Occupation illégale d’un rez-de-chaussée : depuis 1999, il y a un ordre de la cour supérieure de cesser les activités de lieu de culte au 6010 Durocher, coin Lajoie. Le 26 juin dernier, il y avait quand même rassemblement et chants religieux dans ce local inhabité. Quand l’arrondissement va-t-il faire respecter les règlements de zonage résidentiel ?
R : ‘’ On a compris, monsieur ‘’, dixit sèchement la mairesse.

Q : Piscine Kennedy : système de filtration tellement désuet que même à 70% de sa capacité d’accueil, la piscine doit souvent fermer. À quand des rénovations majeures ?
R : La mairesse affirme que des rénovations d’envergure coûteraient 6-7 M $. Elle attend un programme de subvention 70%-30% de la ville-centre pour effectuer la réfection de la piscine du parc Kennedy.

Q : Au parc Laurier, la décontamination du sol, l’aménagement d’une terrasse, l’agrandissement de la piscine, l’ajout d’une pataugeoire avec jeux d’eau, le système de filtration d’eau et l’ajout d’un vestiaire familial ont coûté 5,3M$ ! Impossible que la réfection de la piscine Kennedy coûte 6-7M$ !!
R : La mairesse explique que ce montant est le résultat de l’évaluation de la ville de Montréal et incluait la réfection de la pataugeoire.

Q : Sécurité des citoyens : Il y a des caméras dans les stationnements des employés de l’arrondissement, pourquoi pas dans des endroits publics?
R : La mairesse croit que les gens ne voudraient pas être filmés à leur insu.

Q : Vignettes VIP : À la kermesse, autour du parc, et sur l’avenue Stuart, quelques voitures affichaient une vignette VIP leur donnant droit au stationnement partout. Pourquoi ?
R : La mairesse affirme qu’elle ne sait rien à ce sujet.
R : Le conseiller de Union Montréal, Louis Moffat, explique que ce privilège a été accordé temporairement aux bénévoles qui travaillaient pour la kermesse.
R : La directrice des Loisirs, Mme Cayer, dit qu’elle va vérifier avec son personnel afin de clarifier la situation.
R : Madame Forget propose que dorénavant, pour éviter les quiproquos, ces vignettes affichent la date, le nom de l’événement et la raison (ex : bénévole).

Q : Règlement d’urbanisme : Dans un article de journal traitant de la façon de gérer l’accroissement familial de la communauté hassidisme, M. Chapuis aurait envisagé, entre autres, de changer le règlement d’urbanisme afin de permettre l’ajout d’un 4ème étage sur les triplexs. Solution assez inquiétante qui défigurerait complètement Outremont.
R : La mairesse confirme que plusieurs rues à Outremont peuvent accepter 4 étages sans déroger au zonage.  Elle affirme que le sujet de dérogations au règlement pour accommoder cette communauté n’a pas encore été abordé au comité d’urbanisme.

Séance du conseil du 6 juin 2011

27 juin 2011

Pour ceux et celles qui n’ont pu assister à l’assemblée du conseil, voici le résumé de la période de questions préparé par madame Mariclaude Ouimet.

Jardins communautaires : puisque la priorité est donnée aux personnes de 50 ans et plus, il est presque impossible d’obtenir l’usage d’un petit jardinet pour les jeunes familles.
R : La mairesse informe qu’un projet d’implantation de jardins communautaires est à l’étude par le comité consultatif de l’ilot St-Viateur et de la maison McFarland. Il y aura aussi vérification de ce qu’il advient du jardin communautaire des enfants situé dans la partie sud-est du parc Beaubien.


Stationnement Maplewood : Il y a un petit tronçon, près de l’avenue Pagnuelo, qui n’est pas règlementé par vignettes. Les résidents ont de la difficulté à se stationner.

R. La mairesse mentionne que ce dossier sera transféré au comité de stationnement.

Guichet unique pour centraliser les services d’embauche à Montréal : Cinq élus d’Union Montréal, dont Madame Cinq-mars, ont voté contre ce plan d’administration (lire aussi).
R. La mairesse affirme qu’elle a toujours été contre les fusions et la centralisation des services. Elle confirme sa priorité de garder l’arrondissement d’Outremont le plus autonome possible.

Privilèges de stationnement : Demande d’une levée d’interdiction de stationnement pour les 7-8-9 juin pour une fête hassidique. Le demandeur affirme que le 15 mai, sur la rue Pratt, des panneaux avaient été recouverts pour permettre le stationnement car un résident faisait une fête. Il reparle aussi des autobus électoraux du parti libéral stationnés sur Bernard.
R. Me Paquet, greffière, confirme que des constats d’infraction ont été envoyés pour les autobus électoraux.

R. La mairesse explique qu’elle attend l’avis légal du contentieux de la ville pour savoir si elle peut faire des levées d’interdiction de stationnement pour raisons religieuses. Une recherche sera effectuée concernant l’événement de la rue Pratt.

R. La conseillère Forget affirme que l’arrondissement n’a aucune obligation de modifier son règlement pour des motifs religieux suite à un jugement de la cour municipale en 2003.

Décontamination du sol au 1235 Ducharme après la démolition de l’école : Le trou est recouvert d’une mince couche de sable qui virevolte partout. Y aurait-il  moyen de contrer cette nuisance ? De plus, depuis le début de ce projet, les résidents des alentours sont tenus dans l’ignorance de la future construction. Il n’y a aucun plan de communication : on veut savoir ce qui s’en vient.
R. M. Chapuis, le directeur du service des permis, va vérifier avec le promoteur ce qui pourrait être fait pour la poussière.

R. La mairesse Cinq-Mars avise le citoyen de faire une demande d’accès à l’information après l’adoption du projet à la présente séance du Conseil pour connaitre les plans de l’entrepreneur.


Règlementation sur les autobus : alléger le règlement afin de permettre une plus grande facilité pour les autobus de circuler librement dans les rues de l’Arrondissement.

R. La mairesse, présidente de l’assemblée, laisse longuement l’intervenant parler alors qu’il allègue des intentions racistes à la conseillère Forget, et ce, malgré le règlement des séances du Conseil qui interdit ce genre de diffamation. Lorsque l’intervenant a finit de parler, la mairesse répond.

R. La mairesse mentionne que le règlement actuel permet déjà de desservir les écoles et le centre communautaire.

Règlement sur les chiens : Après qu’un chien tenu en laisse ait attaqué son sac de victuailles qu’il tenait à la main, un citoyen propose que le port de la muselière soit obligatoire pour les chiens de 18 kilos et plus.
R. La mairesse promet d’étudier cette proposition, question de sécurité surtout envers les enfants. Elle mentionne qu’il existe présentement un processus d’évaluation des chiens par les autorités publiques, suite à une attaque, afin de déterminer si le chien est dangereux et s’il doit obligatoirement être muselé.

Implantation de vignettes sur les avenues Durocher, de l’Épée et Querbes : sur la moitié de ces rues, n’importe qui peut stationner pour une période de 2 heures, du lundi au samedi entre 8h00 et 22h00. Les détenteurs de vignette n’ont pas de vrai privilège si ces 2 heures ne sont pas contrôlées! De plus, sur Durocher, près de la synagogue, il n’y a pas de restriction de temps, pourquoi ?
R. Le conseiller Moffatt mentionne qu’une voiture de la sécurité publique sera bientôt équipée d’un système de lecture de plaques d’immatriculation et que ce sera plus facile de contrôler et de sévir envers les contrevenants. Le système de vignettes est nouveau dans ces rues et donc, en période de rodage. Il va vérifier pour la situation devant la synagogue.

Vandalisme et graffitis: l’immeuble de l’ancien curling sur St-Viateur en est couvert. Quand allez-vous démolir ?
R. M. Chapuis confirme qu’un appel d’offres sera lancé pour la démolition de la salle de curling.

R. La mairesse ajoute que pour contrer les graffitis sur les propriétés privées, un formulaire pour le nettoyage gratuit des graffitis est inclus dans le bulletin ‘’Au Pied de la Montagne’’ distribué récemment à toutes les résidences.


Circulation dans les ruelles : une grande quantité de voitures circule dans la ruelle entre Davaar et McEachran (sud de Ducharme). Les enfants n’osent pas y jouer.

R. La mairesse demandera au comité sur la sécurité publique de trouver une solution : la ruelle doit quand même rester facilement accessible pour les services publics et les résidents.

Privilèges de stationnement : une fête hassidique s’en vient et les voitures seront en infraction.
R. La mairesse répète que le règlement ne prévoit pas d’exception pour les fêtes religieuses.

R. La conseillère Forget fait remarquer qu’il y a du stationnement public hors rue sur Manseau.

Émission de vignettes de stationnement : une citoyenne a reçu la mauvaise vignette pour son secteur.
R. Une vérification sera faite et s’il y a erreur, elle sera corrigée.

Dérogation mineure : un projet de terrasse sera voté au Conseil concernant une résidence sur l’avenue Dunlop. L’intervenant plaide que cette terrasse surdimensionnée (12 pieds) va lui couper de la lumière et que ses voisins auront une vue directe sur sa cour.
R. Ce projet devant être approuvé ce soir, la mairesse le retire de l’ordre du jour et M. Chapuis va avertir le requérant que l’approbation de son projet est retardée.

R. Madame Forget informe l’intervenant que la dérogation mineure s’applique uniquement pour une portion de 4 pieds (marches) et que la longueur de 8 pieds de la terrasse est conforme au règlement.

Conseil du 3 mai 2011

10 mai 2011

Pour ceux et celles qui n’ont pu assister à l’assemblée du conseil, voici le résumé de la période de questions préparé par madame Mariclaude Ouimet.

L’intervenant avance que lors de la dernière fête juive, ses invités de New York ont eu des contraventions de stationnement parce que les voitures étaient en infraction, alors que dans le passé, une faveur leur était  accordée.
R : La mairesse affirme que l’arrondissement n’a pas de règlement  permettant la levée d’interdiction de stationnement pour des raisons religieuses.
R : la conseillère Céline Forget ajoute que seulement quelques voitures ont été en infraction durant la période décrite et que ca ne justifie aucune faveur particulière.

Le deuxième intervenant revient à la charge : Quand l’arrondissement va-t-il changer son règlement  pour nous permettre ce privilège de stationner en infraction sans contravention lors des journées désignées par notre religion, comme il a toujours été fait à Outremont?
R : Après avoir longuement laissé parler l’intervenant, Marie Cinq-Mars dit qu’il n’y a pas de consensus au sein de l’équipe d’Union Mtl à Outremont,  et s’excuse de ce fait.
R : Céline Forget informe que l’arrondissement n’a aucune obligation de modifier son règlement pour les raisons invoqués par l’intervenant suite à un jugement de la cour. Ces permissions accordées avaient d’ailleurs été remises en question depuis 2001, sous l’administration Unterberg, alors même que Marie Cinq-Mars était conseillère de cette équipe politique.

L’intervenante dénonce le nombre de graffiti sur le territoire.
R : L’enlèvement des graffitis ne s’effectue pas l’hiver du à des contraintes de température. Au printemps, une équipe d’employés municipaux enlève les graffitis sur le mobilier public, alors qu’une firme privée enlève ceux des propriétés privées au frais de l’arrondissement. Le Conseil octroie ce soir le contrat à une firme après avoir lancé un appel d’offre.

Dans un immeuble sur Vincent d’Indy, l’entrepreneur chargé des rénovations a rasé tous les ‘’lockers’’ du garage avec leur contenu. L’intervenante a porté plainte auprès de la police mais n’est pas satisfaite de la façon dont ce dossier est traité.
R : La mairesse précise que la police ne relève pas de l’arrondissement et que l’intervenante est invitée à communiquer avec le commandant du poste de quartier.

L’an dernier, uniquement la moitié de la ruelle Durocher a été asphaltée, faute de budget. Les nids de poule sont gigantesques. Quand allez-vous terminer le travail d’asphaltage ?
R : La mairesse spécifie que le conseil va octroyer, ce soir, un montant de 120,000 $ afin d’étendre de l’asphalte aux endroits ciblés. Priorité sera donnée à certaines rues problématiques, ensuite ce sera les ruelles.

L’intervenant tient à souligner l’importance d’un Conseil en Direct sur le Web afin d’informer le maximum d’Outremontais des affaires municipales et ce, le plus rapidement possible.
R : La mairesse le remercie pour son commentaire.

Des contraventions de stationnement ont été données pendant la Pâques Juive. Pourquoi le règlement n’est-il pas encore changé?
R : La mairesse fait remarquer qu’elle a déjà répondu à cette question.

L’intervenante reconfirme sa demande de filmer gratuitement la période de questions pour diffusion sur le web.
R : La mairesse expédie rapidement la citoyenne en avançant que seul un professionnel doit être affecté à cette fin et que,  selon elle, l’arrondissement n’en a pas les moyens.

Des autobus du parti libéral ont été stationnés devant le cinéma Outremont et aucun billet n’a été donné. Pourtant, avance l’intervenant, nos autobus nolisés pour les hassidim n’ont pas le droit de circuler dans les rues de l’arrondissement.
R : Le directeur d’arrondissement,  Pierre Beaudet, explique qu’il se devait de vérifier l’application du règlement quand il est question d’autobus électorales mais que les agents de la sécurité publique avaient pris bonne note des plaques d’immatriculation. Des constats ont été acheminés par la suite.

Le même intervenant fait remarquer qu’il a aussitôt envoyé un courriel avec photos de ces autobus à Madame Forget et qu’elle n’a pas réagi au moment même puisqu’il ne l’a pas vu sur place. L’intervenant allègue des intentions racistes à Mme Forget.
R : Sans intervenir afin de limiter les propos injurieux de l’intervenant, Marie Cinq-Mars a finalement passé la parole à la conseillère visée.
R : Madame Forget répond que cette journée-là, tous les élus étaient en réunion préparatoire.

Devant un immeuble sur Vincent d’Indy ou il y a eu d’importants travaux en façade, il manquait un arbre après que les échafaudages ont été enlevés. L’arrondissement peut-il intervenir ?
R : La mairesse propose que la personne responsable des arbres à l’Arrondissement se rende sur place pour constater. Il y a des amendes très salés pour ceux qui coupent un arbre de la ville sans permis.

Alors que des travaux majeurs ont lieux dans un immeuble sur Vincent d’Indy, l’entrepreneur n’informe pas les locataires de l’agenda des travaux. Serait-il possible que l’arrondissement fasse comme l’an dernier et convoque une réunion avec le propriétaire de l’immeuble et les membres du comité de locataires ?
R : La conseillère Marie Potvin s’occupera de cette demande qui provient de son district.
R : La conseillère Ana Nunes précise que si les locataires craignent pour leur sécurité, ils doivent porter plainte auprès de la Régie du Bâtiment du Québec.

Pour ce même immeuble, des travaux aux balcons arrière devraient débuter bientôt. Les arbres seront-ils protégés ? Comment ? À quelle heure auront lieu les travaux ?
R : Le directeur de l’urbanisme,  Pierre Chapuis, dit que le permis accordé précise que les travaux doivent se terminer à 16h00 la semaine et qu’ils sont interdits le samedi. Les échafaudages doivent être recouverts de bâches. Des inspecteurs (urbanisme et travaux publics) iront vérifier régulièrement l’état du chantier.

L’intervenante demeure derrière l’immeuble sur Vincent d’Indy.  Elle est inquiète pour les arbres de son jardin.
R : Le directeur des travaux publics, Daniel Fleury, confirme que des photos des arbres seront prises avant  et après les travaux, et que l’arrondissement agira en conséquence.

Conseil d’arrondissement du 4 avril

27 avril 2011

Pour ceux et celles qui n’ont pu assister à l’assemblée du conseil, voici le résumé de la période de questions préparé par madame Mariclaude Ouimet.

Depuis longtemps, il y a tolérance pour le stationnement en infraction dans les rues lors des fêtes hassidiques. Pourquoi maintenant ce privilège ne nous est plus accordé? Côte-des-Neiges et le Plateau Mt-Royal sont beaucoup plus accommodants.

R : La mairesse explique que lors d’activités spéciales, l’arrondissement octroie, par une décision du Conseil, des fermetures de rues et autres permission comme pour des parades. C’est comme ça que ça se fait dans les autres arrondissements.

Il y a beaucoup de nids de poule partout dans les rues. Avez-vous l’intention de juste les boucher ou de refaire les rues ?

R : Au printemps, on bouche les nids de poule. Notre budget ne nous permet pas de refaire toutes les rues : nous devons procéder par priorité.

La conseillère Forget dit avoir été élue comme chien de garde. Dernièrement, il y avait dans les rues un autobus qui n’était pas nolisé par nous, les hassidim, et elle n’était pas là pour appeler la police. Allez-vous vous dissocier d’elle?

R. La mairesse répond que Mme Forget n’est pas membre du parti Union Montréal. Devant l’insistance de l’intervenant sur l’exclusion de Mme Forget, la mairesse passe la parole à la conseillère interpelée.

R. Céline Forget établi que son mandat d’élue, légitimement obtenu, dure jusqu’à la prochaine élection et qu’elle compte continuer à faire son travail jusque là.

Sur Champagneur, entre Lajoie et Van Horne, les résidents ont des problèmes pour stationner. Comment fait-on pour avoir des vignettes ?

R : Il faut envoyer une demande signée par 15-20 résidents au comité de la sécurité publique (réunion mensuelle). Si une étude des besoins s’avère positive, une recommandation sera faite au conseil.

Quoi faire avec un arbre dont les branches touchent les fils électriques, atteignent le toit et permettent au ratons laveurs de se promener partout ? On me dit qu’il faut demander un permis pour couper l’arbre?

R : Pour faire couper un arbre sur un terrain privé, il faut effectivement demander un permis (25$) au service des travaux publics. Après étude du dossier et visite sur place, un permis pourra être émis si l’arbre est dangereux. Autrement, vous pouvez faire élaguer l’arbre sans le couper pour enlever quelques branches nuisibles. Concernant les ratons laveurs, il faut communiquer avec la sécurité publique.

Pour permettre des autobus dans les rues lors de prochains événements hassidiques comme celui de la pourim,  pourquoi ne pas changer le règlement pour nous accommoder?

R : Plusieurs citoyens ayant des vues contradictoires à ce sujet, la mairesse leur conseillent de former un comité et de tenter de régler leurs divergences par la discussion.

Les camions de recyclage qui passent le mercredi matin ralentissent nos autobus scolaires qui font du porte à porte et les enfants arrivent en retard à l’école. Y aurait-il moyen de défendre à ces camions de passer dans les rues avant 10h00 ?

R : L’arrondissement regarde déjà la possibilité de faire le ramassage du recyclage dans les ruelles, comme pour les ordures ménagères. Ça fera l’objet du prochain appel d’offre.

Pourquoi à la Fête Nationale de la St-Jean-Baptiste, dans le parc Saint-Viateur, il y avait de la musique et des haut-parleurs, mais qu’à la parade hassidique du 31 octobre, nous n’avions pas le droit d’utiliser des amplificateurs?

R: La Fête Nationale est encadrée et organisée dans le parc par l’arrondissement et ce, pour tous les citoyens.

Au conseil du 7 mars, les consignes de la mairesse étaient que le règlement concernant la circulation des autobus serait appliqué. En pratique, des dizaines d’autobus ont circulé sans avoir de contravention dans les rues résidentielles les 19 et 20 mars. Pourquoi ?

R : Le règlement est le même pour tout le monde et la consigne de la mairesse est de faire respecter le règlement.

R : Céline Forget informe les citoyens qu’elle a appelé au poste de police à cette occasion et confirme que les policiers avaient reçu une directive précise de leur patron de ne pas intervenir.

R : La mairesse refuse de se prononcer quant à cette directive spéciale et dirige le citoyen vers le commandant du poste 24.

Seconde intervention de la part d’un citoyen quant à des permissions spéciales pour le stationnement lors de fêtes hassidiques.

R : Le directeur Pierre Beaudet s’informera de ce qui se fait ailleurs.

Résidence intersection Van Horne et Hartland : changement de porte, élévation du terrain, clôture non ajourée. Y a-t-il eu un permis pour ces rénovations ?

R : Réponse écrite aurait déjà été donné à l’intervenant et tout est légal.

Clôture entourant la terrasse du resto coin Bloomfield et Van Horne ?

R : Une contravention émise est contestée par le propriétaire et Madame Céline Forget suit le dossier de près.

Demande d’autorisation de filmer gratuitement la période de questions pendant le conseil pour diffusion sur internet.

R : Réponse a déjà été donné à l’intervenante via un journal local . La mairesse préfère investir cet argent (11,000 $/an) dans des projets beaucoup plus prioritaires que le Conseil en Direct sur le Web.

R : La conseillère Forget spécifie à ses collègues que la demande de filmer est à titre gratuit. Que le Conseil pourrait l‘autoriser en imposant des conditions strictes, comme celles de filmer uniquement les élus et de ne pas couper ou faire un montage avec le vidéo.

Demande d’action dans le dossier des graffitis. L’intervenante dénonce une augmentation de représentation violente.

R : L’arrondissement intervient pour le nettoyage quant aux graffitis sur le domaine public. Une compagnie privée mandatée et payée part l’arrondissement intervient sur les résidences privées avec autorisation écrite. Les techniques de nettoyage ne sont pas efficaces l’hiver, c’est pour ca qu’il y a beaucoup de graffitis au printemps.  La Maison des Jeunes d’Outremont mène une campagne de sensibilisation auprès des jeunes du quartier.

Départ du camion échelle et temps de réponses

27 mars 2011

Au printemps 2010, le camion échelle a été retiré de la caserne 75, sur l’avenue Saint-Just.  D’après les plans soumis au Conseil de l’agglomération, ce camion était superflu. Le camion pompe restant, aidé des camions échelles des casernes environnantes, devait suffire à la tâche et fournir un service équivalent.

Il faut se rappeler que depuis la fusion, et la défusion, toutes les villes de l’ile de Montréal sont regroupées au Conseil d’agglomération pour  gérer les dépenses communes. Évidemment, Montréal  a un poids décisionnel de 87% qui représente son pourcentage démographique. Les services d’incendie et de police, par exemple, sont sous la gouverne de ce Conseil.

En octobre 2010, le Conseil  d’arrondissement Outremont adoptait une résolution demandant au service de sécurité incendie de lui fournir les temps de réponses avant et après le départ du camion échelle afin de s’assurer que l’arrondissement était toujours bien desservi.  L’arrondissement n’a jamais eu l’information puisque le directeur de ce service a refusé de nous répondre.

Étonnée par l’inaction de l’Arrondissement dans ce dossier depuis le refus du directeur en décembre 2010,  j’ai proposé,  à la dernière séance du Conseil de mars, d’adopter une nouvelle résolution.  Celle -ci  mandaterait  la greffière pour qu’elle prenne les mesures nécessaires afin que soit  déposée au Conseil d’agglomération notre résolution d’octobre 2010. Aucun élu ne m’a secondé. Ma résolution a donc été retirée.

Ayant vraiment l’impression de tourner en rond et décidée d’obtenir  ces données, je me suis rendue au Conseil d’agglomération jeudi dernier pour déposer directement  la résolution d’octobre 2010 du Conseil d’arrondissement Outremont et demander que les informations nous soient transmises. J’ai profité de la période des questions du public pour le faire.

Le responsable des dossiers du service de la sécurité incendie à l’agglomération, M. Claude Trudel, également membre  du comité exécutif de Montréal, m’a assuré que nous recevrons les temps de réponses au plus tard à la fin avril.

Je vous donne donc rendez-vous sur ce site.

Échos du conseil du 7 mars 2011

9 mars 2011

Pour ceux et celles qui n’ont pu assister à l’assemblée du conseil, voici le résumé préparé par madame Mariclaude Ouimet :

Demande de dérogation au règlement afin de permettre la circulation d’autobus pour une activité de la communauté hassidique (Pourim 2011)
R. La mairesse refuse d’accorder cette dérogation expliquant que suite à des plaintes répétées en 2003, le règlement interdit la circulation d’autobus dans les rues résidentielles. Elle invite le demandeur à utiliser un autre moyen de transport permis au règlement. Lire les deux billets consacrés àc e sujet, ici et ici.

Les procédures de l’arrondissement et les installations sur le terrain des travaux publics pour l’événement de la ‘‘crémation du pain’’ afin d’accommoder la communauté hassidique ne sont pas suffisantes, par exemple, la présence d’un seul contenant pour jeter le pain dans le feu.
R. Suite aux débordements des dernières années (sacs de plastique jetés dans le feu et même un sac d’ordures), la mairesse refuse désormais que cet événement se passe sur un terrain municipal. Les Hassidims sont priés d’organiser cette fête sur des terrains privés appartenant à leur communauté avec l’appui des pompiers pour un encadrement sécuritaire.  Voir le reportage de Radio-Canada et celui de l’Express d’Outremont.

Nombreux graffitis sur le mur de l’immeuble de la sécurité publique. À quand le nettoyage ?

R. Impossible d’effacer les graffitis en hiver car les produits nettoyants ne sont pas efficaces quand il fait froid. Nettoyage sera fait au printemps. Entente avec SPVM concernant ce problème.

Des chauffeurs d’autobus ont été avisés qu’ils auraient des contraventions s’ils ramassaient des passagers dans les rues résidentielles alors qu’ils se rendaient à une soirée caritative organisée par la communauté hassidique. Le citoyen était offusqué.
R. La mairesse a avoué qu’elle n’était pas au courant mais que le chef de police a bien fait en agissant de la sorte : il applique les règlements pour le bien être de tous.

Implantation de vignettes sur Querbes/Durocher/de l’Épée, entre Lajoie/Van Horne. Pourquoi ? Il n’y a jamais eu de problème de stationnement. Rencontre prévue avec M. Moffat n’a jamais eu lieu. Entente possible avec M. Rosenberg pour l’utilisation de son stationnement au nord de Van Horne ?
R. M. Moffat affirme que cette implantation de vignettes fait suite à de très nombreuses plaintes des résidents de ce secteur. Une plage horaire de 2 heures sans vignette sera permise pour les visiteurs. Et une section sans vignette sera disponible. Lire le billet Vignette ou pas ?.

Garderie du 845 Querbes sans permis d’occupation car le zonage l’interdit. Au lieu d’obliger la garderie à déménager, la mairesse permet une dérogation au règlement de zonage pour que la garderie occupe le même endroit. Avons-nous affaire à un accommodement raisonnable ?
R. La mairesse a répondu qu’elle a demandé aux fonctionnaires d’intervenir aussitôt qu’elle a été mise au courant. Cette procédure a également été appliquée pour une autre garderie à Outremont.
R. La conseillère Forget avance que ce dossier traine en illégalité depuis très longtemps à la connaissance de l’administration et que même les documents fournis pour cette demande particulière de dérogation au zonage ne sont pas complets et présentent des irrégularités.

Remarque sur le fait que la conseillère indépendante avait trouvé le temps de faire du porte à porte sur la rue Hutchison pour la tenue d’un registre contre l’agrandissement d’une synagogue.
R. Mme Forget répond que la tenue de ce registre concerne également les citoyens de l’arrondissement Outremont et qu’il est normal d’aider ses concitoyens dans cet exercice démocratique, conformément à la position publique qu’elle a prise dans ce dossier. Lire les deux billets ici et ici.

L’an passé, pour un événement de la communauté hassidique (pourim 2010), M. Beaudet avait privilégié l’encadrement à la répression. Comment la mairesse avait-elle l’intention de gérer la Pourim 2011 ? La musique à la St-Jean Baptiste s’était terminée à 21h30 et la musique à la Pourim à 1h00 AM. Quelle est la différence entre une fête québécoise et une fête hassidique puisque les règlements ne sont pas appliqués de la même façon ?
R. Que les règlements sont les mêmes pour tous et invite les nombreux membres de la communauté hassidique présents dans la salle du Conseil à respecter les règlements municipaux et à ne pas faire de bruit après 23h00 lors de l’événement. Lire le reportage de l’Express d’Outremont.

Clôture autour de la terrasse d’un resto coin Bloomfield et Van Horne empiète sur le terrain public.

R. Madame Forget dit avoir rencontré le propriétaire de l’immeuble et qu’elle suit ce dossier de près.

Circulation accrue, bruit, pollution lors de la fête de la ‘’crémation du pain’’ aux alentours des résidences du secteur Ducharme et Wiseman. Rue fermée et haut-parleurs lors d’une parade organisée par les Maronites sur la rue Ducharme.
R. Il n’y aura plus de crémation de pain sur le terrain des travaux publics. Concernant la fête des Maronites, aucune demande de permis n’a encore été faite. Madame Forget va s’occuper de voir ce qu’il en est.

Temps d’intervention des pompiers depuis le départ du camion échelle. Suite à la demande du Conseil d’arrondissement d’octobre dernier pour obtenir l’information, qu’est-ce qui a été fait ? Avez-vous reçu l’information ? Suite à un tragique incendie à CDN, récemment, certains intervenants ont mentionné le manque d’un camion échelle sur les lieux. Qu’allez-vous faire pour ramener le camion échelle à Outremont ?
R. La mairesse annonce qu’elle a envoyé une lettre à M. Trudel, le responsable élu de ce dossier à l’agglomération, en demandant les temps d’intervention et qu’elle attend la réponse. Lire les deux billets sur le sujet ici et ici.

Échos du conseil du 7 février 2011

13 février 2011

Vous n’avez pu assister au conseil d’arrondissement du 7 février dernier, voici le résumé préparé par madame Mariclaude Ouimet.

Dossier campus Université de Montréal : Qu’adviendra t-il des jardins communautaires vu la construction prévue de condos à cet endroit?
R. On essaie de le laisser au même endroit, peut-être l’agrandir ou en faire d’autres à d’autres endroits.

Au conseil de juin 2010, tous les élus (sauf la mairesse) étaient d’accord pour un Conseil en direct sur le Web. Depuis 8 mois, y a-t-il eu une étude entreprise pour les frais afférents à ce projet ?
R. On ne l’a pas fait

Avez-vous l’intention de le faire afin que des chiffres soient présentés au prochain conseil ?
R. On va essayer

Le nouveau chef de police du poste 24, en fonction depuis le 06.12.10, a –t-il participé au voyage de l’été 2005 à New-York organisé par le lobby hassidique      (JOCC) et Michael Rosenberg ? Question adressée à Céline Forget et Louis Moffat.
R. D’emblée, la mairesse a catégoriquement refusé de répondre à la question, sur un ton fort et sans réplique, prétextant que cette question était malveillante. De plus, la mairesse a interdit formellement à Madame Forget et à M. Moffat de répondre, même si la question leur avait été adressée. Le citoyen insistant pour avoir une réponse, la mairesse, insultée et haussant encore le ton, a ordonné à l’agent de sécurité de raccompagner le citoyen à sa chaise, le menaçant de lui interdire la salle du conseil.

HLM pour personnes âgées Ducharme/Wiseman : les sorties de secours sont bloquées par des bancs de neige. La neige déblayée sur le terrain des travaux publics est repoussée devant la sortie de secours arrière de l’immeuble. Demande d’un espace pour débarcadère devant l’immeuble.
R. M. Fleury va vérifier à ce que la neige déblayée sur le terrain des travaux publics ne gêne pas la sortie de secours arrière. La mairesse pense envoyer un mot au directeur de l’établissement pour voir à ce que les accès soient bien déblayés et va étudier la possibilité d’un débarcadère.

La clôture en fer coin Bloomfield et Van Horne, a été érigée il y a quelques 12 ans en respect des règlements municipaux. Pourquoi les plaintes ?
R.  La mairesse a invité le citoyen à communiquer avec sa conseillère de district afin de régler ce problème et que si cela s’avérait nécessaire, l’arrondissement pourrait procéder à une dérogation.

Le système de réfrigération de la patinoire de l’aréna, pourtant plus que désuet, n’allait pas être changé avant 2013-2014. Pourquoi ?
R. La mairesse a expliqué que la ville centre subventionnait à 80% le changement des systèmes de réfrigération de plusieurs patinoires sur toute l’île et qu’on aurait notre tour. Madame Louise Cayer, directrice du service des loisirs, a expliqué que la ville procédait par priorité selon l’état de désuétude des systèmes de toutes les patinoires de Montréal et que comparé à d’autres, le nôtre n’était pas considéré prioritaire.

Les citoyens d’Outremont ne peuvent plus donner leur idée sur le développement de la cour de triage et il n’y a plus de dialogues depuis longtemps. 2 courriels (en nov. Et déc.) envoyés à M. Deschamps sont restés sans réponse. Réunion prévue le 16 février n’est pas une séance de consultation publique mais bien seulement une séance d’information puisque la ville de Montréal a déjà décidé de voter pour le projet de modification du règlement. Un parc enclavé par des blocs appartements de 6 étages n’est pas un parc public mais plutôt une vaste cour intérieure !
R.  Les parcs sont toujours entourés de maisons……

Nous  vous proposons enfin ces quelques reportages :

Bonne lecture.